Blog
Po wyroku TSUE pojawiają się kolejne wyroki usuwające WIBOR lub unieważniające umowy kredytów złotowych.
Likwidacja ważnego narzędzia może utrudnić walkę z nieuczciwymi zapisami w umowach kredytowych.
Rosnąca liczba pozwów pokazuje, że Kredytobiorcy coraz częściej decydują się na walkę z bankami.
Wyrok TSUE nie zamyka drogi do badania umów opartych na WIBOR-ze i obowiązków informacyjnych wobec Konsumentów.
Sądy kwestionują klauzule zmiennego oprocentowania i sposób informowania Kredytobiorców o ryzyku stopy %.
Po wyroku TSUE sektor bankowy nasila przekaz, przekonując, że spory o klauzule zmiennego oprocentowania są bezpodstawne.
Po wyroku TSUE obowiązki informacyjne banku i treść ESIS mogą decydować o abuzywności klauzul oprocentowania.
Formularz ESIS i wyrok TSUE C-471/24 mogą otworzyć drogę do kwestionowania umów kredytów hipotecznych.
