Unieważnienia kredytów PLN nabierają tempa

Po wyroku TSUE w sprawie C-471/24 pojawiają się informacje o korzystnych dla Kredytobiorców rozstrzygnięciach dotyczących kredytów złotowych. Sądy zaczynają unieważniać umowy lub usuwać z nich WIBOR, pozostawiając oprocentowanie oparte wyłącznie na marży banku. Jednocześnie część wyroków publikowana jest z opóźnieniem, co powoduje, że skala korzystnych orzeczeń może być znacznie większa niż wynika z bieżących doniesień.

Nowe wyroki po TSUE

Po wyroku TSUE zaczęły pojawiać się kolejne rozstrzygnięcia, które wzmacniają pozycję Konsumentów. Część z nich zapadła jeszcze przed lutym 2026 roku, jednak dopiero teraz są publikowane wraz z uzasadnieniami. Pokazuje to, że spory dotyczące kredytów złotowych rozwijały się już wcześniej, a orzeczenie TSUE jedynie przyspieszyło proces kształtowania prokonsumenckiej linii orzeczniczej.

Wygrane sprzed wyroku TSUE

Jeszcze przed orzeczeniem TSUE sądy w różnych miastach unieważniały kredyty złotowe lub usuwały WIBOR z umów. Takie rozstrzygnięcia zapadały m.in. w Suwałkach, Siedlcach czy Jeleniej Górze. Wbrew komunikatom sektora bankowego istnieją również prawomocne wyroki korzystne dla Kredytobiorców, co potwierdza, że spory dotyczące kredytów PLN nie są nowym zjawiskiem.

Sprawa ze Szczecina

Jednym z ważniejszych przykładów jest sprawa rozpoznana przez sąd w Szczecinie, dotycząca umowy z 2008 roku. Kluczowe znaczenie miała opinia biegłego, który wskazał, że zapisy dotyczące WIBOR były niezrozumiałe dla przeciętnego Konsumenta oraz wymagały specjalistycznej wiedzy finansowej. Sąd uznał, że bank nie wywiązał się z obowiązków informacyjnych, co doprowadziło do uznania umowy za nieważną.

Wyrok w Jeleniej Górze

Podobne wnioski pojawiły się w sprawie kredytu z 2016 roku rozpatrywanej przez sąd w Jeleniej Górze. W tej sprawie WIBOR został usunięty z umowy, a oprocentowanie ograniczono do marży banku. Sąd wskazał, że Konsumenci nie zostali odpowiednio poinformowani o ryzyku zmiennego oprocentowania oraz o możliwym wzroście rat kredytu. W efekcie zasądzono również zwrot nadpłaconych odsetek.

Pierwsze wyroki już w 2018 roku

Spory dotyczące kredytów złotowych nie są nowością. Już w 2018 roku zapadł prawomocny wyrok unieważniający kredyt PLN, w którym sąd wskazał na brak rzetelnych informacji o oprocentowaniu i kosztach zobowiązania. Sprawa ta pokazała, że problem wadliwych umów kredytowych występował na długo przed wzrostem rat i zainteresowaniem tematem WIBOR.

Liczba wyroków unieważniających kredyty złotowe lub usuwających WIBOR wskazuje, że spory te dopiero się rozpędzają. Wyrok TSUE nie zakończył dyskusji, lecz przyspieszył rozwój orzecznictwa. Kluczowe znaczenie mają dziś obowiązki informacyjne banków oraz przejrzystość umów, a kolejne miesiące mogą przynieść dalsze istotne rozstrzygnięcia dla Kredytobiorców.