Sposób banków na utratę odsetek za zwłokę
Powrót do bloga 2024-08-26

Sposób banków na utratę odsetek za zwłokę

Po orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z grudnia 2023 roku sektor bankowy nie ma prawa wykorzystywać zarzutu zatrzymania, aby pozbawić Kredytobiorców frankowych odsetek za opóźnienie. TSUE stwierdził, że Frankowiczom przysługują odsetki od dnia kolejnego po dacie podanej w przedsądowym wezwaniu do zapłaty za całkowity okres trwania konfliktu. Niedługo po tych decyzjach europejskiego Trybunału sądy krajowe rozpoczęły zasądzać dla Frankowiczów ogromne odsetki w wysokości 11,25% rocznie od kwoty żądań.

 

Oczywisty był fakt, że banki nie zaakceptują tej sytuacji i rozpoczną poszukiwania nowego sposobu na zmniejszenie strat. Przez ostatni czas Kredytodawcy, wcześniej niż w poprzednich latach, rozsyłały do sądzących się z nimi Kredytobiorców frankowych wezwania do zapłaty. Celem tego było przerwanie biegu przedawnienia żądań o zwrot kapitału. Przy okazji część banków zaczęło zgłaszać zarzut potrącenia wzajemnych żądań.

 

Oczywiście nie chodzi tylko o żądania główne, czyli roszczenie Kredytodawcy o zwrot kapitału oraz roszczenie Frankowicza o zwrot rat kapitałowo-odsetkowych, a także pozostałych opłat. Chodzi tu również o ustawowe odsetki za zwłokę. Banki promują teorię, że skompensowanie żądań z mocą wsteczną przyczynia się do tego, iż Kredytobiorca nie pozostaje w opóźnieniu i dlatego odsetki za zwłokę nie mogą rosnąć.

 

Polskie sądy w różny sposób podchodzą do tematu wygaśnięcia żądań odsetkowych w sytuacji zgłoszenia przez Kredytodawcę zarzutu potrącenia bądź złożenia przez Frankowicza oświadczenia o potrąceniu. Część sądów w swoich orzeczeniach w ogóle nie wypowiadają się na temat potrącenia, inne natomiast stwierdzają, że nie nastąpiło potrącenie, więc w żaden sposób nie wpływa to na odsetki za opóźnienie. Według niektórych sędziów wynikiem potrącenia z mocą wsteczną jest zmniejszenie w części bądź w całości wierzytelności odsetkowej.

 

Czy Kredytobiorcy frankowi powinni pogodzić się z nowym postępowaniem banków oraz utratą odsetek na skutek zarzutu potrącenia? Z pewnością nie jest to sytuacja bez rozwiązania i doświadczony prawnik może rozstrzygnąć ją na korzyść Frankowicza tak, aby nie stracił on prawa do odsetek za zwłokę.

 

Specjaliści zauważają, że Kredytodawcy nie zgłaszają zarzutu potrącenia obowiązkowo i za każdym razem, ale tylko wtedy, gdy umowa kredytu frankowego zostanie unieważniona przez sąd. Natomiast oświadczenie o potrąceni jest przymusowe a nie potencjalne i naganne jest składanie go pod warunkiem albo z zastrzeżeniem terminu. Jedynie profesjonalny i doświadczony w konfliktach frankowych prawnik poradzi sobie i prawidłowo rozstrzygnie kwestię potrącenia wierzytelności bez utraty odsetek za zwłokę.

Najnowsze artykuły
2026-03-02
Kredyty złotowe po wyroku C-471/24

Wyrok TSUE nie zamyka drogi do badania umów opartych na WIBOR-ze i obowiązków informacyjnych wobec Konsumentów.

2026-03-02
Prawomocne wyroki w sprawach WIBOR-u

Sądy kwestionują klauzule zmiennego oprocentowania i sposób informowania Kredytobiorców o ryzyku stopy %.

2026-03-02
Banki po wyroku TSUE – nowa linia obrony

Po wyroku TSUE sektor bankowy nasila przekaz, przekonując, że spory o klauzule zmiennego oprocentowania są bezpodstawne.

2026-03-02
Formularz ESIS może przesądzić o losie umowy kredytu

Po wyroku TSUE obowiązki informacyjne banku i treść ESIS mogą decydować o abuzywności klauzul oprocentowania.