Frankowicze mają wsparcie pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości

Pełnomocniczka MS ds. ochrony praw konsumentów, pani Dr Aneta Wiewiórowska-Domagalska po objęciu tej funkcji twierdziła, że w Polsce przez długi okres czasu nie były stosowane standardy ochrony konsumenta, które wypływały z unijnej dyrektywy 93/13. Oznajmiła także, że nie będzie powrotu do pomysłu ustawy obligującej Frankowiczów do podpisywania ugód według zaleceń Przewodniczącego KNF. Ugody powinny odzwierciedlać bieżące orzecznictwo TSUE.

Głównym zadaniem dr Wiewiórowskiej-Domagalskiej jest udoskonalenie pracy sądów obłożonych sprawami frankowymi. Celem tego jest udrożnienie sądów oraz przyśpieszenie rozstrzygania przez nie postępowań frankowych, a co za tym idzie – skrócenie czasu oczekiwania na wyrok. W związku z tym powstały interesujące pomysły, które czekają na realizację.

Przez pierwsze pół roku urzędowania, dr A. Wiewiórowska-Domagalska zapoznawała się z obecną sytuacją w sądach. Pełnomocniczka odwiedzała sądy w całej Polsce, gdzie rozmawiała z sędziami o najważniejszych problemach. Okazało się wówczas, że sytuacja w wydziałach cywilnych rozstrzygających sprawy frankowe jest trudna.

Efekty działań Pełnomocnik MS już są zauważalne. Zwiększony zostanie limit asystentów dla sędziów frankowych - na 1 sędzia będzie przypadał 1 asystent. W Wydziale Frankowym w Warszawie na 1 sędziego będzie przypadało, aż 2 asystentów frankowych.

Pilnego ulepszenia wymaga również kwestia dotycząca ogromnej ilości dokumentów w wersji papierowej spływających do sądów. Ma to polegać na tym, że akta trafiające do sądów będą skanowane w sekretariatach i od tego momentu będą już funkcjonować w sądzie w postaci elektronicznej.

Obecnie trwają prace ustawodawcze umożliwiające rozstrzygnięcie sprawy odnoszące się do tego samego Frankowicza w jednym postępowaniu. Daje to Kredytobiorcom frankowym możliwość szybszego rozwiązania sprawy, ale także daje obawy, iż łączenie postępowań z powództwa Frankowiczów z postępowaniami z powództwa banków usankcjonuje przedwczesne pozwy Kredytodawców o zwrot kapitału. Te z kolei nie powinny być w ogóle przyjmowane przez sądy. Zapewniłoby to bankom zabezpieczenie przed przedawnieniem żądań, a także przywróciłoby mniej sprzyjające dla Kredytobiorców rozliczenie w oparciu o teorię salda. 

Dodatkowo sędziowie otrzymają skrypt czynności, które w każdej sprawie będą zobligowani podjąć. Skrypt ten podpowie również jakie rozwiązanie może zapaść w określonej sprawie. Niewątpliwie sędziowie w dalszym ciągu będą niezawiśli i niezależni i to oni nadal będą podejmować decyzję o ostatecznym rozstrzygnięciu. Otrzymają jednak pomoc w formie projektu uzasadnienia orzeczenia i kalkulatora umożliwiającego rozliczenie zobowiązania Frankowicza.