Czy niedozwolone postanowienia pozwolą wygrać z bankiem?
Powrót do bloga 2024-04-19

Czy niedozwolone postanowienia pozwolą wygrać z bankiem?

Mapa klauzul opracowana przez Rzecznika Finansowego zdecydowanie może pomóc i usprawnić Frankowiczom wyszukiwanie klauzul abuzywnych znajdujących się w ich umowach kredytu frankowego. Jeżeli Kredytobiorca podejmie decyzję o pozwaniu banku, wówczas musi wiedzieć, że samo zidentyfikowanie niedozwolonych postanowień umowy jest niewystarczające, aby osiągnąć zwycięstwo w sądzie.

 

W umowach kredytów frankowych znajdują się bardzo złożone zapisy. Należy je oceniać w sposób całościowy. Dodatkowo trzeba mieć na uwadze dotychczasowe orzecznictwo sądów oraz stosowane praktyki. Wszystko to może spowodować, że całe postępowanie sądowe, odnoszące się do kredytów frankowych, będzie nieco trudniejsze niż oczekiwania.

 

W postępowaniu sądowym to Frankowicz musi udowodnić słuszność dochodzonych żądań. W związku z tym nie można spodziewać się, że sąd od razu uzna dochodzone roszczenia za uzasadnione.

 

Przedstawienie występujących w umowie frankowej klauzule niedozwolone to zaledwie początek. Na podstawie tych postanowień, kolejnym krokiem będzie stworzenie odpowiedniej argumentacji i uzasadnienie zajętego stanowiska. Niestety nie można tego zrobić, jeżeli nie posiada się doświadczenia w prowadzeniu spraw frankowych. Należy tutaj podkreślić, że istnieje zależność pomiędzy trudnością w wygraniu sprawy, a rodzajem banku, w którym umowa frankowa została podpisana. Z jednym Kredytodawcą będzie można wygrać łatwiej, a z innym trudniej.

 

Śledząc wydane wyroki można wywnioskować, że dużo łatwiej pozbywa się kredytu frankowego zaciągniętego np. w mBanku. Natomiast trudniej wygrać Frankowiczowi posiadającemu kredyt np. w Santanderze (byłym BZ WBK). W tym drugim przypadku należy się solidnie przygotować do postępowania sądowego. Większa grupa Frankowiczów jest tego świadoma, w związku z tym nie występuje w procesie sądowym samodzielnie tylko jest reprezentowana przez doświadczoną kancelarię.

 

Prawnicy nie posiadający doświadczenia w prowadzeniu spraw frankowych działają tylko i wyłącznie w oparciu o niedozwolone postanowienia znajdujące się w umowie frankowej. Na podstawie zidentyfikowanych klauzul abuzywnych nie potrafią opracować odpowiedniej argumentacji niezbędnej do zwyciężenia w postępowaniu sądowym. Skutkiem tego jest coraz więcej oddalanych żądań Kredytobiorców. Ważne jest, aby taką sprawę zlecić doświadczonemu adwokatowi lub radcy prawnemu specjalizującemu się w dziedzinie kredytów frankowych.

Najnowsze artykuły
2025-04-19
Ustawa frankowa zyskiem dla banków kosztem podatników Nowe przepisy mogą przynieść bankom setki milionów złotych, a Frankowiczów pozbawić sprawiedliwości i należnych odsetek...
2025-04-14
TSUE może odebrać bankom prawo do zwrotu kapitału Unijna decyzja w sprawie przedawnienia roszczeń może odebrać bankom prawo do odzyskania kapitału – wyrok TSUE przesądzi o losie Frankowiczów.
2025-04-09
WIBOR pod lupą: brak dowodów, wiele wątpliwości

Banki i KNF nie przekonują do uczciwości WIBOR-u, a Konsumenci i Kredytobiorcy żądają przejrzystości.

2025-04-08
Banki straszą podwyżkami i ograniczają kredyty konsumenckie Frankowicze i Kredytobiorcy odzyskują swoje prawa, a sektor bankowy zapowiada droższe i trudniej dostępne kredyty dla Konsumentów.