Banki rezygnują z przedłużania spraw frankowych
Powrót do bloga 2025-01-04

Banki rezygnują z przedłużania spraw frankowych

Od niedawna zauważalna jest zmiana podejścia banków do procesów związanych z kredytami we frankach szwajcarskich. Coraz więcej instytucji finansowych rezygnuje z apelacji w przegranych sprawach, akceptując wyroki sądów I instancji.

 

Zmiana strategii procesowej

Wcześniej typowy przebieg postępowania w sprawach frankowych obejmował odwołania sektora bankowego od niekorzystnych wyroków sądów I instancji. Przedłużanie postępowań frankowych skutkowało opóźnieniami w realizacji wyroków oraz dodatkowymi kosztami. Obecnie mBank, Millennium Bank, Raiffeisen Bank i Deutsche Bank częściej rezygnują z takich praktyk.

 

Powody rezygnacji z apelacji

Głównym czynnikiem wpływającym na zmianę podejścia banków jest unikanie dodatkowych kosztów wynikających z ustawowych odsetek za zwłokę. Instytucje finansowe zaczęły ponosić większe koszty za opóźnienia w spełnieniu roszczeń Klientów po wydaniu orzeczeń TSUE. Zmodyfikowały one zasady naliczania odsetek – naliczane są od momentu poinformowania banku o roszczeniach.

 

Pragmatyzm finansowy

Banki, które nadal posiadają duże portfele kredytów we frankach, takie jak mBank i Millennium Bank, podejmują decyzję o akceptacji wyroków, by ograniczyć straty finansowe i ryzyko prawne. Wzrost rezerw finansowych na ryzyka prawne oraz konieczność raportowania wyników kwartalnych również motywują do zamykania spornych kwestii.

 

Rezygnacje sektora bankowego

Instytucje finansowe tj. Raiffeisen Bank i Deutsche Bank, które wycofały się z polskiego rynku detalicznego, ograniczają apelacje w sprawach frankowych. Głównym powodem są wysokie koszty utrzymania aktywnych spraw sądowych oraz chęć zakończenia zobowiązań wynikających z wcześniejszej działalności.

 

Konsekwencje dla Kredytobiorców

Zmiana podejścia banków oznacza dla Konsumentów szybsze zakończenie sporów sądowych, a także możliwość uniknięcia wieloletnich procesów. Finalnie więcej Frankowiczów może uzyskać prawomocne wyroki od sądów I instancji.

 

Zmiana strategii sektora bankowego w sprawach frankowych wynika głównie z chęci ograniczenia kosztów związanych z ustawowymi odsetkami za zwłokę oraz redukcji ryzyka prawnego. Coraz więcej banków decyduje się na rezygnację z apelacji, co przyspiesza zakończenie postępowań sądowych na korzyść Konsumentów.

Najnowsze artykuły
2026-01-30
WIBOR a kredyt hipoteczny – ryzyko i wyroki sądów

Czym jest WIBOR, jak wpływa na raty i kiedy można go usunąć z umowy.

2026-01-30
TSUE kluczem do porządku w sporach bankowych

Znaczenie pytań do TSUE w sporach o WIBOR, SKD i ochronę Konsumentów przed chaosem prawnym.

2026-01-30
Frankowicze a banki – fakty o odsetkach i SKD

Dlaczego narracja o darmowych kredytach wprowadza Konsumentów w błąd i jak prawo UE chroni ich interesy.

2026-01-30
TSUE 2026 – przełom dla kredytów opartych o WIBOR Orzeczenie TSUE, które zapadnie 12 lutego, może zmienić ocenę klauzul WIBOR i wzmocnić pozycję Klientów w sporach z bankami.