Komisja Europejska zbada decyzje polskich sądów
Powrót do bloga 2025-03-11

Komisja Europejska zbada decyzje polskich sądów

Od kilku lat Kredytobiorcy frankowi wygrywają z bankami w sądach w niemal każdej sprawie. Większość wyroków unieważnia wadliwe umowy kredytowe i nakazuje rozliczenie stron. Pomimo tego nadal zdarzają się przypadki podtrzymywania umów przez niektórych sędziów.

 

Powoływanie się na wątpliwe wyroki

Banki często wykorzystują pojedyncze wyroki Sądu Najwyższego, twierdząc, że możliwe jest utrzymanie umowy w mocy po usunięciu nieuczciwych klauzul. Niektórzy sędziowie sięgają po stare orzeczenia sprzed 2019 roku, które nie odnoszą się do aktualnych realiów prawnych.

 

Modyfikacja umów abuzywnych

Niektóre orzeczenia Sądu Najwyższego sugerują, że można zmieniać treść kredytowych umów frankowych. TSUE wielokrotnie wskazywał, że takie praktyki są niezgodne z prawem unijnym. Pomimo to banki nadal promują pogląd, że nie wszystkie umowy powinny być unieważniane.

 

Orzecznictwo a budowanie narracji

Powoływanie się przez banki na wyroki niezgodne z linią TSUE może wpływać na niepewność prawną. W mediach promowana jest narracja, że umowy frankowe nie muszą być masowo unieważniane, co wprowadza Konsumentów w błąd.

 

Skarga do Komisji Europejskiej

Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu złożyło skargę do Komisji Europejskiej. Podniesiono w niej kwestie naruszenia praw Konsumenta, braku niezależności sądów oraz trudności w egzekwowaniu unijnego prawa. KE może podjąć działania w celu uregulowania tej sytuacji.

 

Kluczowa decyzja Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy ma wkrótce wydać decyzję dotyczącą charakteru umowy kredytowej. Chodzi o tzw. zarzut zatrzymania, który banki stosują, aby ograniczyć wysokość odsetek należnych Konsumentowi po unieważnieniu umowy. TSUE w grudniu 2023 roku wskazał, że takie działanie może naruszać prawa Kredytobiorców.

 

Planowana ustawa frankowa a prawo unijne

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje projekt ustawy frankowej, który może być sprzeczny z orzeczeniami TSUE. Planowane zmiany mogą faworyzować teorię salda, co oznaczałoby ograniczenie korzyści dla Konsumentów. Rozwiązanie to może stać się przedmiotem dalszej analizy Komisji Europejskiej.

 

Potrzeba przestrzegania prawa unijnego

Polskie sądy powinny stosować się do prawa wspólnotowego, a wszelkie odstępstwa mogą narazić Skarb Państwa na roszczenia odszkodowawcze. Komisja Europejska może przypomnieć polskim władzom, że prawa Konsumentów muszą być respektowane niezależnie od kosztów ponoszonych przez sektor bankowy.

Najnowsze artykuły
2025-04-30
Masowe pozwy przeciw bankom a utrata zaufania Polaków Konsumenci pozywają banki za nieuczciwe praktyki, brak odpowiedzialności i manipulacje, które podważały ich prawa i zaufanie.
2025-04-30
Ugody frankowe nadal mniej korzystne od wyroków Mimo złagodzenia stanowiska banków, zawarcie ugody frankowej często oznacza dla Konsumentów mniejsze korzyści od procesu sądowego.
2025-04-30
Sądy karzą banki za bezpodstawne pozwy wobec Frankowiczów

Bezzasadne roszczenia wobec Frankowiczów mogą kosztować banki nawet sześciokrotność podstawowych kosztów procesu.

2025-04-30
Mediacje frankowe 2025 w sądzie dla Kredytobiorców Nowy program w stołecznym sądzie wywołał falę krytyki. Frankowicze skarżą się na presję, brak wyroków i rosnące koszty.