Wybór prawnika do sprawy o WIBOR

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie C-471/24, dotyczącej klauzul zmiennego oprocentowania powiązanych z WIBORem, wywołała poruszenie wśród Kredytobiorców. Choć nie jest to jeszcze wyrok, wskazane stanowisko może znacząco wpłynąć na rynek usług prawnych i stać się pretekstem do agresywnego pozyskiwania Klientów przez podmioty nieposiadające odpowiedniego doświadczenia.

Kontrola WIBORu przed sądami

Rzecznik potwierdził, że krajowe sądy mają prawo badać klauzule odnoszące się do zmiennego oprocentowania powiązanego z WIBORem. To otwiera Kredytobiorcom drogę do podważania zapisów umów, jednak nie oznacza łatwych wygranych. Brak jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o skutki uznania zapisów za abuzywne pozwala tworzyć narracje służące pseudokancelariom.

Obowiązki informacyjne banków

Opinia podkreśliła wagę obowiązków informacyjnych instytucji finansowych wobec Konsumentów. Banki powinny jasno przedstawiać zasady działania wskaźnika, jego wpływ na wysokość zobowiązania i potencjalne ryzyka. Niedopełnienie tych obowiązków może skutkować uznaniem klauzul za niedozwolone, co staje się istotnym punktem zaczepienia w procesach sądowych.

Ryzyko manipulacji pseudokancelarii

Z uwagi na medialny rozgłos wokół sprawy C-471/24 pseudokancelarie otrzymały narzędzie do masowego pozyskiwania Klientów. Eksponując korzystne dla Kredytobiorców fragmenty opinii i pomijając elementy niejednoznaczne, tworzą uproszczony przekaz zachęcający do pozwów. Oferty z niską opłatą wstępną, a następnie prowizją sięgającą kilkudziesięciu %, mogą prowadzić do strat finansowych nawet po wygranej.

Wybór Kancelarii do sprawy o WIBOR

Bezpiecznym wyborem pozostają renomowane kancelarie adwokackie i radcowskie, mające udokumentowane doświadczenie w sporach z bankami. Sprawdzone podmioty, działające na rynku od wielu lat, charakteryzują się transparentnymi zasadami rozliczeń oraz skutecznością potwierdzoną wieloma wygranymi sprawami przeciwko instytucjom finansowym. Współpraca z nimi minimalizuje ryzyko i zwiększa szanse na uzyskanie korzystnego rozstrzygnięcia.

Przyszłość rynku usług prawnych

Wyrok TSUE w sprawie C-471/24, spodziewany w najbliższych miesiącach, może spowodować masowe wejście nowych podmiotów na rynek sporów o WIBOR. Brak regulacji ze strony państwa stwarza przestrzeń do rozwoju działalności spółek kapitałowych, których praktyki nie podlegają nadzorowi samorządów prawniczych. To oznacza większe ryzyko dla Konsumentów, którzy mogą zostać wprowadzeni w błąd.

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE nie przesądza jeszcze losów sporów o WIBOR, ale stanowi ważny sygnał dla Kredytobiorców i kancelarii prawnych. Dokument ten otwiera możliwość dochodzenia roszczeń, jednocześnie tworząc przestrzeń do działań pseudokancelarii nastawionych wyłącznie na szybki zysk. Dlatego wybór odpowiedniego pełnomocnika ma kluczowe znaczenie. Ostrożność i weryfikacja doświadczenia kancelarii mogą zadecydować o sukcesie w sporze z bankiem.