Sektor bankowy rezygnuje z apelacji w sprawach frankowych
Powrót do bloga 2025-04-07

Sektor bankowy rezygnuje z apelacji w sprawach frankowych

Z początkiem 2025 roku obserwowany jest dynamiczny zwrot w podejściu banków do spraw sądowych dotyczących kredytów frankowych. Coraz częściej instytucje finansowe rezygnują z apelowania od niekorzystnych wyroków sądów I instancji. Zjawisko to ma kluczowe znaczenie dla tysięcy Kredytobiorców, którzy mogą teraz szybciej dochodzić swoich praw i unikać wieloletnich procesów.


Frankowicze wygrywają już po I instancji
Dotychczasowe postępowania sądowe w sprawach frankowych obejmowały zazwyczaj dwa etapy: proces w I instancji i apelację. Od drugiej połowy 2024 roku widoczna jest zmiana – wiele banków, zamiast odwoływać się od wyroków, akceptuje decyzje sądów i przystępuje do rozliczeń z Klientami. W rezultacie spory kończą się szybciej, co sprzyja Konsumentom.


Strategia ukrywana przed opinią publiczną
Banki nie ogłaszają publicznie rezygnacji z apelacji, by nie zachęcać kolejnych Frankowiczów do dochodzenia roszczeń. Strategia ta obejmuje już nie tylko PKO BP, mBank i Millennium, ale także Santander, BOŚ oraz banki zagraniczne – Deutsche Bank i Raiffeisen. Oficjalne sprawozdania pomijają ten temat, choć można z nich wyczytać istotne wnioski.


Koszty procesów przeważają nad korzyściami
Zaniechanie apelacji wynika przede wszystkim z kalkulacji finansowej. Banki ponoszą wysokie koszty sądowe – w tym opłaty apelacyjne oraz wynagrodzenia dla kancelarii prawnych. Dodatkowo, w razie przedłużenia postępowania, muszą płacić Kredytobiorcom wysokie odsetki ustawowe, które obecnie wynoszą 11,25 proc. rocznie.


Wyroki prawomocne już po jednej rozprawie
W praktyce rezygnacja z apelacji oznacza, że wyrok sądu I instancji staje się prawomocny. Tak było m.in. w sprawie z Millennium Bankiem, gdzie sąd zasądził 156 tys. zł na rzecz Kredytobiorców. Podobna sytuacja miała miejsce w sprawie przeciwko Santander Bankowi – Klient uzyskał 387 tys. zł, a bank nie złożył apelacji.

 

Nowe wyzwania dla sektora bankowego
Banki koncentrują się na zamknięciu spraw frankowych, ponieważ równolegle narasta problem związany z kredytami konsumenckimi – m.in. roszczeniami dotyczącymi sankcji kredytu darmowego (SKD) i klauzul WIBOR. Z tego względu instytucje wolą ograniczyć straty w znanym już obszarze, by przygotować się na nowe ryzyka prawne.


Strategia nieskładania apelacji przez banki stanowi znaczącą zmianę w sporach Frankowiczów z sektorem finansowym. Dla wielu Kredytobiorców oznacza to szansę na szybsze i mniej kosztowne zakończenie wieloletnich sporów. Klienci planujący pozew w 2025 roku mogą liczyć na sprawniejsze procedury i prawomocny wyrok już po jednej instancji.

Najnowsze artykuły
2026-09-01
Roczny termin na SKD trafił przed Trybunał Pytania w sprawach C-821/26 i C-889/26 dotyczą terminu na SKD oraz możliwości zastosowania sankcji w postępowaniu z powództwa banku.
2026-09-01
Dokument KNF a spory o SKD i RRSO Materiał KNF z 2021 r. ponownie zwraca uwagę na sposób prezentowania RRSO i finansowanych kosztów w umowach konsumenckich.
2026-09-01
SKD w nowej ustawie: resort zmienia kierunek Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad nowymi zasadami SKD. W grze pozostają proporcjonalność sankcji i ochrona praw Konsumentów.
2026-09-01
Ugody frankowe po wejściu w życie nowej ustawy Nowe przepisy zmieniły sytuację Frankowiczów w sądach. Przed zawarciem ugody warto ocenić jej warunki i skutki finansowe.