Nowe strategie banków w obliczu roszczeń Frankowiczów

Sytuacja Frankowiczów staje się coraz bardziej skomplikowana od kilkunastu miesięcy, a relacje z bankami przybierają nowy obrót. Instytucje finansowe, które do tej pory starały się unikać odpowiedzialności za nieuczciwe umowy kredytowe, wdrażają nowe strategie obrony przed roszczeniami. Sektor bankowy stosuje różne techniki oraz rozwiązania mające na celu opóźnienie decyzji sądów lub zmniejszenie wysokości odszkodowań.

Od niedawna można zaobserwować znaczną ewolucję w relacjach między bankami a Frankowiczami. W przeszłości instytucje finansowe skupiały się na obronie swoich interesów poprzez unieważnianie umów kredytowych. Aktualnie widać wyraźną zmianę kierunku. Sektor bankowy zamiast walczyć z roszczeniami dotyczącymi nieważności umowy czy zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, zaczynają koncentrować się na nowych, bardziej złożonych technikach obrony.

Pierwszą z nich jest stawianie oporu wobec korzyści odsetkowych, a także w sprawach dotyczących przedawnienia roszczeń o zwrot kapitału. Wprowadzenie takich strategii pozwala bankom na obniżenie ostatecznych kwot, które mogą zostać zasądzone na rzecz Kredytobiorców. Jednocześnie niektóre instytucje finansowe decydują się na próbę zawarcia ugód z aktywnymi Frankowiczami.

Ten incydent jest szczególnie widoczny w przypadku mBanku oraz Millennium Banku, które coraz częściej decydują się na zawieranie porozumień z Konsumentami nadal spłacającymi swoje kredyty frankowe. Z danych wynika, że w trzecim kwartale 2024 roku aż 43% nowo kwestionowanych umów mBanku zostało już spłaconych przed złożeniem pozwu, a w Millennium Banku odsetek ten wynosi już 19%. Takie działania świadczą o tym, że banki starają się zminimalizować ryzyko związane z rosnącą liczbą spraw sądowych.

Co więcej, pojawia się zjawisko, które ma na celu „uspokojenie” sytuacji na rynku. Banki wprowadzają rozwiązania zmierzające do obniżenia ryzyka prawnego, tj. negocjacje z Frankowiczami jeszcze przed zapadnięciem decyzji sądów. Instytucje finansowe zwykle próbują załagodzić sytuację po złożeniu pozwu przez Kredytobiorcę, a porozumienia frankowe oferują po przegranej w I instancji sądowej. W zależności od przebiegu postępowania, banki zmieniają taktykę.

Zmiany w strategiach banków pokazują, że spór jest daleki od zakończenia. Oferowanie ugód frankowych, negocjacje z aktywnymi Kredytobiorcami, czy zmiany w obronie przed zasądzaniem korzyści odsetkowych są tylko niektórymi z nowych działań podejmowanych przez sektor bankowy. Ilość nowych postępowań, a także rosnąca liczba byłych Frankowiczów, którzy decydują się na podjęcie walki na drodze sądowej, wskazują na to, że temat kredytów frankowych w Polsce z pewnością nie jest zamknięty i może trwać jeszcze przez wiele lat.