Nieprzewidywalność postępowań frankowych
Powrót do bloga 2024-07-15

Nieprzewidywalność postępowań frankowych

Bieżące statystyki sfinalizowanych i zamkniętych procesów o umowy kredytów frankowych są bezlitosne dla sektora bankowego. Banki prawomocnie przegrywają mniej więcej 99 spraw frankowych na 100. W związku z tym mogłoby się wydawać, że postępowanie sądowe między Frankowiczem a bankiem o unieważnienie umowy kredytu frankowego jest aktualnie dość łatwe i nieskomplikowane oraz zwykle nie wymaga specjalistycznej wiedzy ani większego zaangażowania jest to jednak bardzo mylące.

 

W rzeczywistości procesy sądowe o umowy kredytów frankowych kredytów są  do bardzo skomplikowane, a także wysoce nieprzewidywalne. Poniżej przedstawiamy przyczyny takiej sytuacji.

 

  1. Frankowicz nigdy nie wie jakiemu sędziemu zostanie przydzielona jego sprawa. Niestety nie każdy sędzia wydziałów cywilnych wydających wyroki w postępowaniach frankowych ma na tej płaszczyźnie długoletnie doświadczenie.

 

  1. Ze względu na przeważający w krajowym orzecznictwie metodę rozliczeń unieważnionej umowy kredytu frankowego, często przytrafia, iż w sprawie dotyczącej jednego kredytu frankowego odbywają się dwa postepowania: jeden z powództwa Frankowicza, drugi z powództwa banku (ta kwestia prawdopodobnie zostanie zmieniona przez resort sprawiedliwości w najbliższej przyszłości poprzez łączenie procesów sądowych). W związku z tym prawnik Frankowicza ma więcej możliwości do popełnienia strategicznie ważnych błędów i pomyłek, których z niecierpliwości oczekuje strona przeciwna, czyli bank.

 

  1. Kredytodawca jest organem, który bardzo duże wie na temat swojego Kredytobiorcy frankowego. Chodzi m.in. o cel na jaki pożyczył środki pieniężne, o jego warunkach finansowych, a także o jego karierę zawodową. Oczywiście podczas postępowanie sądowego będzie chciał te informacje wykorzystać przeciwko Frankowiczowi, aby zakwestionować jego status konsumenta i zniszczyć jego dążenia do anulowania umowy kredytu frankowego.

 

  1. Kredytodawca za każdym razem i w każdym procesie o unieważnienie umowy kredytu frankowego jest reprezentowany renomowaną i doświadczoną całą ekipę prawniczą, która jest specjalistą w licznych zagadnieniach dotyczących prawa bankowego.
Najnowsze artykuły
2026-09-01
Roczny termin na SKD trafił przed Trybunał Pytania w sprawach C-821/26 i C-889/26 dotyczą terminu na SKD oraz możliwości zastosowania sankcji w postępowaniu z powództwa banku.
2026-09-01
Dokument KNF a spory o SKD i RRSO Materiał KNF z 2021 r. ponownie zwraca uwagę na sposób prezentowania RRSO i finansowanych kosztów w umowach konsumenckich.
2026-09-01
SKD w nowej ustawie: resort zmienia kierunek Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad nowymi zasadami SKD. W grze pozostają proporcjonalność sankcji i ochrona praw Konsumentów.
2026-09-01
Ugody frankowe po wejściu w życie nowej ustawy Nowe przepisy zmieniły sytuację Frankowiczów w sądach. Przed zawarciem ugody warto ocenić jej warunki i skutki finansowe.