Wyrok w sprawie Getin Noble Bank

Decyzja Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (BFG) o objęciu Getin Noble Banku przymusową restrukturyzacją budziła liczne kontrowersje od samego początku. Największe zastrzeżenia wzbudził fakt, że kredyty frankowe nie zostały przeniesione do nowego podmiotu, a możliwość dochodzenia roszczeń przez Kredytobiorców została ograniczona. Nową ścieżkę dla poszkodowanych Frankowiczów wyznaczył wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie z 29 stycznia 2025 roku, który odnosi się do złamania prawa przy wydaniu decyzji BFG.

Decyzja BFG w świetle wyroku WSA

Zdaniem WSA decyzja o restrukturyzacji Getin Noble Banku została wydana z naruszeniem prawa. Główne zastrzeżenia odnoszą się do braku operacyjnej niezależności pomiędzy różnymi funkcjami pełnionymi przez BFG – jako organu ds. restrukturyzacji, kuratora oraz gwaranta depozytów. Połączenie tych ról mogło wpłynąć na sposób podjęcia decyzji i doprowadzić do konfliktu interesów.

Wyrok sądu nie powoduje cofnięcia restrukturyzacji, za to otwiera możliwość dochodzenia roszczeń przez poszkodowanych Kredytobiorców. Prawnicy finansowi wskazują, że udowodnienie szkody wynikającej z decyzji BFG będzie wymagającym zadaniem.

Reakcja BFG i perspektywa kasacji

BFG zapowiedział złożenie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA). Tym samym rozstrzygnięcie sprawy nie jest ostateczne. Decyzja o restrukturyzacji miała na celu ochronę stabilności sektora finansowego i depozytów bez względu na interesy Kredytobiorców.

Ostateczne stanowisko NSA będzie kluczowe dla Frankowiczów. Warto zwrócić uwagę na fakt, że jeśli wyrok WSA zostanie utrzymany, indywidualne skargi mogą uzyskać podobne rozstrzygnięcia, a to pozwoliłoby na skorzystanie z odszkodowań od Skarbu Państwa.

Frankowicze a przymusowa restrukturyzacja

Kredyty frankowe pozostały w „starej” części Getin Noble Banku w wyniku restrukturyzacji. Następnie instytucja ogłosiła upadłość. Finalnie Frankowicze utracili możliwość dochodzenia roszczeń przeciwko nowemu podmiotowi, czyli Velo Bankowi, do którego przeniesiono depozyty i kredyty złotowe.

Ważnym faktem dla Kredytobiorców jest to, że proces restrukturyzacji wyeliminował możliwość skutecznego dochodzenia unieważnienia wadliwych umów kredytowych. Co prawda istnieje możliwość składania pozwów przeciwko syndykowi, natomiast jest to proces bardziej złożony.

Możliwość dochodzenia odszkodowań

Wyrok WSA przyczynił się do dochodzenia roszczeń od Skarbu Państwa. Proces ten wymaga spełnienia kilku warunków. Konieczne jest wykazanie, że Frankowicze ponieśli realną szkodę na skutek decyzji BFG. Argumenty mogą obejmować m.in. długi czas regulacji rat kredytu lub wpływ restrukturyzacji na zmniejszenie wartości masy upadłościowej banku, ograniczając możliwość odzyskania środków.

Co powinni zrobić Frankowicze?

Frankowicze, mimo niepewnej sytuacji, nie są pozbawieni możliwości działania. Najpierw powinni zgłosić swoje roszczenia do postępowania upadłościowego Getin Noble Bank. Warto również rozważyć złożenie pozwu o ustalenie nieważności umowy kredytowej, co może doprowadzić do zaprzestania spłaty rat oraz ochrony nieruchomości przed roszczeniami syndyka.

W 2024 roku Sąd Najwyższy potwierdził możliwość prowadzenia postępowań o unieważnienie umów przeciwko syndykowi upadłego banku, co zwiększa szanse na korzystne rozstrzygnięcia dla Frankowiczów.