30 kwietnia 2026 – TSUE oceni aneksy frankowe

30 kwietnia 2026 roku TSUE ogłosi rozstrzygnięcie w sprawie C-246/25, które może mieć istotne znaczenie dla Kredytobiorców posiadających kredyty zmienione aneksem frankowym. Sprawa dotyczy umów, które pierwotnie były kredytami złotowymi, a następnie zostały przekształcone w zobowiązania waloryzowane do franka szwajcarskiego. Decyzja Trybunału może wpłynąć na sytuację wielu osób, które zawierały takie aneksy w latach 2007-2008.

Sprawa C-246/25

Postępowanie przed TSUE dotyczy kredytu zawartego w 2007 roku, który w 2008 roku został zmieniony aneksem frankowym. Kredytobiorczyni zakwestionowała ważność umowy i skierowała sprawę do sądu. Sąd krajowy zwrócił się do TSUE z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym konsekwencji uznania postanowień aneksu za niedozwolone. Kluczową kwestią jest ustalenie, czy nieważny powinien być jedynie aneks, czy cała umowa kredytowa.

Kluczowy problem prawny

TSUE ma rozstrzygnąć, czy w przypadku uznania postanowień aneksu za abuzywne należy przywrócić pierwotne warunki umowy złotowej, czy też stwierdzić nieważność całej umowy. W praktyce oznacza to wybór pomiędzy pozostawieniem kredytu w złotych a rozliczeniem stron podobnie jak w klasycznych sporach frankowych. Rozstrzygnięcie może znacząco wpłynąć na sytuację Kredytobiorców, którzy zawierali aneksy w okresie niskiego kursu franka szwajcarskiego.

Znaczenie dyrektywy 93/13

W sporze pojawia się również kwestia tzw. efektu odstraszającego wynikającego z dyrektywy 93/13. Zgodnie z tym podejściem sankcja za stosowanie niedozwolonych postanowień powinna skutecznie zniechęcać przedsiębiorców do stosowania nieuczciwych praktyk. W przypadku ograniczenia skutków jedynie do unieważnienia aneksu bank mógłby zachować korzystne warunki kredytu złotowego, co mogłoby osłabić ochronę Konsumentów.

Wpływ na Kredytobiorców

Rozstrzygnięcie TSUE może mieć szczególne znaczenie dla osób, które dotychczas nie decydowały się na pozew z powodu niejednolitej linii orzeczniczej. Obawy przed pozostawieniem kredytu złotowego, często opartego na stawce WIBOR, powodowały, że część Kredytobiorców rezygnowała z dochodzenia swoich praw. Jednoznaczne stanowisko TSUE może zmienić tę sytuację i zwiększyć liczbę nowych spraw sądowych.

Możliwe skutki wyroku

Prokonsumenckie rozstrzygnięcie może doprowadzić do wzrostu liczby pozwów oraz zmiany podejścia banków do aneksowanych umów kredytowych. Wyrok TSUE może również uporządkować krajowe orzecznictwo i ujednolicić sposób rozstrzygania sporów dotyczących aneksów frankowych. W konsekwencji Kredytobiorcy mogą uzyskać większą pewność prawną i silniejsze argumenty w sporach z bankami.

30 kwietnia 2026 roku może okazać się jedną z najważniejszych dat dla Kredytobiorców posiadających kredyty zmienione aneksem frankowym. Wyrok TSUE w sprawie C-246/25 może przesądzić o sposobie rozliczania takich umów oraz wpłynąć na dalszy rozwój sporów sądowych w Polsce.